为进一步规范我院试卷、毕业论文管理工作，加大教学管理力度，促进教学质量稳步提高，我院于10月18日开始对2011-2012学年第二学期本科生试卷和2008级毕业生毕业论文进行了检查，检查工作分学院自查和学校抽查两个阶段，于10月23日顺利结束。

10月18日开始自查，学院成立以教学副院长任组长，各系系主任、秘书、部分教师代表为成员的检查工作小组，对上学期本科生试卷命题质量、试卷评阅质量、标准答案与评分标准、试卷得分等方面进行了细致检查。本次共检查了65门课程试卷，涉及主考教师49人，199个班次，4892份试卷，评出前后10﹪的试卷各5门。从检查总体看：大多数教师命题符合要求，题型多样，难易适度，试卷批阅认真规范，无漏判，错判现象，赋分合理。但是，在检查过程中也发现了一些问题和不足之处：诸如个别试卷分析太简单、主观题得分不明确、标准答案未能细化到得分点、改判分数和成绩单未签名、试卷袋内信息不全、试卷总分中平时成绩无依据等。抽查了125份毕业论文，从选题、毕业论文（设计）难度与分量、指导教师配备情况、成绩分布、论文撰写格式、参考文献、论文设计资料等方面进行了认真检查，整体情况来看，毕业论文撰写质量较高，符合毕业论文答辩格式和要求。

  　10月23日学校抽查，学校教学督导组一行8人对我院试卷、毕业论文进行抽查，指出了试卷评阅当中存在的一些问题：主要有个别试卷分析问题简单，得分点不精确，平时成绩来源不清楚、无依据，命题不严肃、标准答案和赋分不对应，分值未细化、成绩小分改动未签名等。对毕业论文抽查后评价较高，一致认为论文经费支撑雄厚，大部分为国家级、省部级课题支撑，总体撰写质量较高。但也指出了一些主要问题：论文立题审批表、论文设计任务书填写时间有误，打分表个别评委赋分无变化，记录单过于简单、未填班级和论文题目、记录不详等。

    总结会上，教学管理人员认真听取了学校检查组的意见和建议，表示今后一定会按照学校的要求，在试卷评阅、论文答辩、档案管理等教学环节中加强质量监控工作，切实采取一定的措施和办法，将检查有问题的试卷及时反馈给各位老师，督促老师对评卷存在的问题进行整改，尽快开展试卷评阅指导会，聘请试卷评阅优秀的老师给排名后10﹪的老师和新进青年教师进行指导，提高试卷评阅质量，使我院此项工作逐步规范和完善。 

 校督导组认真检查试卷

总结会